本文作者:yezi666

留学合算吗(出国留学真的是一个好的选择么)

yezi666 01-13 67
留学合算吗(出国留学真的是一个好的选择么)摘要: [db:Intro]...

首先,从就业讲,对毕业生而言,虽然优势没有以前明显,但留学学历目前仍然比国内学历更受待见,除非是野鸡大学。当然,工作几年后再进行职场竞争,更多是看经验和能力了。

其次,你的性格和人生规划。先举两个反差较大的现象:

在国外上学,有的学校中国学生比例非常大,身在异乡你会习惯性地选择和中国学生一起,上课坐一起,写作业一起,宿舍或校外租房一起。放学了也一起逛街。然后你的英语仅比国内学生好一点但口语真心一般,我见过太多。还没毕业家里人就开始托关系帮你找工作,你自己对自己也非常迷茫......

另一种情况,你觉得出国了应该对得起父母和自己,要充分利用资源,所以你尽量去和外国同学打成一片(尽管非常难),多跟老师请教,多了解当地和国际经济、文化趋势,走出自己的舒适圈,让自己变得积极主动。你去争取到当地实习机会,积累经验提升能力,你的英语也非常地道,你的目标感非常强,毕业后你要么在国外继续深造、工作移民,要么回国去知名企业或创业……

两个反差很大的现象。有很多人英语一般,思维一般,只是混了个文凭;有很多人英语很棒,很有眼界和想法,不论选择哪条路都有清晰的方向。

所以有哈佛毕业在国企做投资混着的,有雷丁毕业在伦敦的高盛工作后又回国创业的。这真的跟他们的性格和人生规划相关。

如果你受父母影响很大,且他们性格求穏保守,毕业想你找个高薪的铁饭碗,其实国内读研或有关系比什么都强,别去造父母攒下的那点钱。

如果你一直很上进,也想改变、突破自己,国内外深造都可以。

最后,为什么我还是倾向留学。是因为相较于钱,我们自己在这个世界上的角色感更重要。

在海外留学对人的性格、眼界与规划的影响很大,思维和认知的碰撞,不是多几次国外旅游就能获得的,对于绝大部分人来讲,它会影响一生。

从价值上来讲,留学能获得的回报率越来越低,特别短期价值,花费百万,回国工资5000也不是没有。

从环境来看,中美摩擦不断,正常的学习没有保障,毕业也越来越难在美国找到工作,应届生回国没有工作经验也给不了多高工资,所以很尴尬。

但是出国留学只能用金钱来衡量值不值么?还有类似的问题,研究生扩招,研究生贬值,还要不要读研?博士难毕业,就业面窄,要不要读博?等等问题

我认为考虑是否要出国留学还要从这几个方面考虑:

1.家里的经济条件是否能比较宽裕的支持你的留学费用,要是留学让家里日子过得紧巴巴,把娶媳妇的钱都花了,甚至借钱,那我觉得没必要,风险太大。

2.如果是想去看看外面的世界,体验不同文化,学好一门外语,拥有国际视野,那出国留学可能是最直接的一种途径了,这并不是你去欧洲来个15日游就能获得的。

3.国内升学竞争压力大,同样的学生在国内只能上一个普通本科,但是在国外却有机会到985211级别的大学读书,接受更好的教育,那就是个不错的选择。

4.在某些学科上,国外高校拥有更好更前沿科学技术,这个适合于高学历,至少研究生以上,本科其实知识很基础,也学不到前沿的知识。

最后,我推荐一下到德国留学,优点是花费低,教育质量高,大几率进去世界名校。缺点是考试难,毕业难。即是优点又是缺点,需要学习德语。如果你是真的想来学东西,不是混文凭,欢迎到德国。

在我的西瓜视频里也聊过德国留学的话题,另外推荐“德国大师兄”,比较系统的介绍各个阶段怎么申请到德国留学。

什么叫现在?现在跟过去跟未来有什么区别吗?过去有计划的不会轻易改变。过去没计划的现在也不会有。人生的规划需要长久。

现在出国留学的意义还大不大,难道是由于今年疫情的影响而让题主有这样子的疑问或者是困惑吗?

但是呢,我想说出国留学的意义一直是有的,但是,目前来说由于疫情的影响,各国采取的应对疫情的手段以及措施是不一样的,让我们国人对国外的一些做法感觉感到不解。

出国留学,我们不仅仅是学习知识,获得文凭,我们更多的是在一些方面提升自己的见识,视野等各方面。

先不讨论四个字:出国留学。先讨论两个字:出国。现在出的去吗?现在能出去你出去吗?现在出去了你能回得来吗?先把这些捋清楚。

出国留学如果是为了增进见识,加深学习,这个意义还是比较大的,但是仅仅只是镀金,不建议留学,安全第一

出国留学。

对于崇洋媚外的人意义非常大,那是“通天梯”。成功后:在国内可宣耀有能力多挣钱。不如意可移民外国,特别去美欧亨福。

对于愿意为中国服务的人,是否留学,无关紧要。可去外国学习,学成回国效劳。也可以在国内学本领,建设祖国。

有一定经济能力,小孩自律性也不错,留学能开阔眼界,又是一种锻炼的机会,特别是二十岁左右出去几年还是很有益处的

回答一下

其实这真是个 财经 问题。

人在这个 社会 生活,由于需要付出各方面来获取生活资本,因为大部分问题用 财经 的观点看,更容易看到本质。也更容易决定。

对基础教育来说,不需要计算投产比。因为那是基本生活技能,而且国家义务教育,所以怎么计算都是划算的。

到了高中其实就不见得了。高中阶段有两个基本目标可以选:1、为了继续学习,就是考大学;2、直接获得生活技能,就是职高和技校。

那么评估选哪个,就要看投产比了。投入有什么:1、钱;2、个人时间;3、智力;4、家庭时间;5、家庭智力;6;家庭 社会 资源。产出是什么:1、获得继续学习机会,也就意味着高薪的机会;或者:2、毕业直接工作的能力,但失去高薪的机会。

对于结果1点选择,显然在钱、家庭时间、家庭智力、家庭 社会 关系上需要投入更大,而且未来还要投。同时,还有必要条件是智力(这是一票否决的)。

因此,对于高中的评判如果智力不够,勉强就是浪费。其它投产比还可以,所以大家努力上大学。但一部分被否决上职校。

对于留学其实也一样,投入大量金钱、家庭时间和精力,回报预期如果只是高收入,那么很有可能不划算。但预期是继续学习的机会或者生活经历,那么就好些。这个没有直接经济指标,有条件的家庭是可以投入的。

所以,在产出预期明确的基础上,不同的投入能力就决定这件事的选择。就像一个人创业,没那么多资本,利润大投入大的做不了,只好做小生意。如果贷款,财务成本可能导致亏损。而且一旦失败,后果无法承担。

留学也这样。如果父母有那么200万闲钱,不指望财务回报,那就最好留学,为孩子丰富人生阅历和眼界也好。如果希望这个投入钱的未来工作能挣回来,那就有一定风险了。如果举债,必须挣回来,那风险就很大了。

所以,对父母来说可以算算这个帐,也就是意义。但对于孩子,如果不考虑父母不考虑财务,那么怎么算意义都还挺大的。

#留学

无论何时,留学到更广或的平台都是在给自己人生轨迹提供更多的选择。

根据个人情况而定

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享