摘要：
[db:Intro]... 14年我去美国读研，了解过优弗，因为当时预算有限，所以没选择他家，但对这家公司印象还是不错的。
首先是这家公司在北京成立也有六年之久了，从成立至今一直只专注做美国名校申请，这是其他家做不到的。
其次你关注的问题：1、规模属于中型，做着工作室的私人订制化模式工作，规模却比工作室大5倍；2、名气在美国高端留学圈内属于知名的，但在整个留学市场就差很多了，毕竟他们只做美国名校申请，而且费用高，还限制招生人数，所以名气注定不会太大。
最后建议你选择留学机构的时候参考以下几点：
是否只专注做一个国家的留学申请？如果做的国家多，那美国部员工有多少人？平均每一位老师要带多少学生？因为专注所以专业，所以尽量还是找只专注美国一个国家的机构。当然如果非要选择那些各个国家都申请的机构，就一定要问清楚每位申请老师全年带多少个学生（所有学生），一般一位经验丰富的申请老师每年带30名学生，就是最大限度了。咨询者不要一开口就问中介每位老师每年带多少学生，因为这样得到的回答不够客观，笔者建议可以跟中介套一些学生人数及老师人数的数据，然后自己在心里算一算。
如何确保老师能准确了解学生的优势，给予高质量申请定位？
这个问题一方面是考察老师的专业度，一方面是考察留学公司的优势，还有一方面就是考察该机构是否适合自己。值得注意的是，很多中介为了把学生签进来，前期过度夸大能为学生申到的学校排名。其实学生最好自己心里要有一个数，美国留学申请竞争非常激烈，我们不要太过奢求申请到比自己能力超出太多的学校，能中规中矩的申到一个自己能力范围内的学校就好。还是那句话，竞争太激烈了！
能不能在学生背景上予以帮助提升？
这个问题其实很多留学机构都会回答能提供帮助，事实也确实这样，但学生还是要考量一下中介机构推荐的背景提升项目是否有含金量。没有含金量的就不要去了。
文书如何保证优秀？
文书是申请名校最重要的一个环节，这个问题就是要了解留学机构是如何创作文书的，有没有证据证明中介所说的有关文书创作的一切。
能不能“拒录argue”？
这里还是要再次拿出那句话：美国名校申请竞争太激烈了！笔者认为难度不亚于高考，只不过美国留学申请不像高考一样只依靠基础成绩，美国名校还看重学生的软件背景，这对于从小就以应试教育为主的中国学生而言，其实并没有太大优势。而且尽管美国名校申请人数远不如高考人数，但学校录取率却非常低。以2020年USNEWS美国排名第20的UCLA为例，2019年秋季申请人数超过了11万人，其录取率却仅为12.4%。可以毫不夸张的说，几乎所有申请冲刺院校的学生都经历过拒录，所以一个懂拒录argue的机构还是很重要的。
有没有与其它机构与众不同的地方？
目前留学市场的产品趋同化太严重，每家机构都在说自己有招生官，有海外导师。但其实师资及服务还是会有高低之分的。另外越是能在这种环境下，有自己特色和优势的机构，越是值得选择的机构。
