摘要：
[db:Intro]... 爱的投资还是资源赠予？这是一个备受争议的问题。恋爱期间未婚房的装修费，究竟是以资源的形式赠予对方，还是以爱的投资方式进行支出？更重要的是，在分手后，是否有权要求返还？
首先，让我们从资源赠予的角度来考虑这个问题。恋爱关系中，双方可能存在着一种共同消费的心态。装修房屋时，双方都直接或间接地享受到了房屋的舒适和美观。因此，装修费用可以被视为一种由双方共同投入的资源赠予。就好比送给对方一份礼物，它作为你对爱人的关心和奉献的表达，没有追求回报的意图。当两个人分手后，没有理由要求对方返还这个赠予的资源，因为它已经在装修的过程中被消耗掉，并为彼此创造了一段美好的时光。
但是，让我们再从另一个角度来思考这个问题，即爱的投资。恋爱关系是建立在相互关心、尊重和投资的基础上的。在这种情况下，装修费用可以被视为一种感情和爱的投资。双方通过共同投入金钱和精力来打造一个温馨的家，创造了一个共同的未来。在这种情况下，如果分手发生了，一方可能会认为他们应该有权要求返还装修费用，因为他们认为这是对方的责任。然而，这种观点忽略了装修过程中双方的共同努力和关爱，将装修费用仅仅看作是一种投资回报的观念也过于功利和狭隘。
无论是资源赠予还是爱的投资，我们都应该从更广阔的角度来看待这个问题。爱情不能仅仅建立在物质上，更重要的是情感和沟通的真挚。在一段恋爱关系中，双方应该学会相互关心、相互支持，在物质上或者情感上互相投入。装修费用只是其中的一部分，不能成为衡量爱情的唯一标准。
最后，让我们思考一下分手后是否应该要求返还装修费用。我们必须意识到，恋爱关系的结束是一种痛苦的经历，双方都会感到失望和心痛。在情绪激动的时刻，可能会有要求返还装修费用的冲动。然而，我们必须理智地对待这个问题。一段关系的结束不仅仅是因为装修费用的存在或缺乏，而是因为双方找不到共同的未来或者产生了无法解决的冲突。在这种情况下，要求返还装修费用只会增加彼此之间的矛盾和纷争，使得双方更加痛苦。
综上所述，无论是将恋爱期间未婚房的装修费视为资源赠予还是爱的投资，我们都应该从更宽广的角度来考虑这个问题。爱情应该建立在相互关心、支持和奉献的基础上，而不是仅仅追求物质回报。在分手后，我们应该理智地对待装修费用的问题，不要将其作为争议的焦点。相反，我们应该以一种成熟和宽容的态度对待，放下过去，寻找自己的幸福和未来。
2、建办理。
请问，我这个案子，如果在诉讼中提出鉴定确定损害的原因，这个费用是我自己承担还是被告承担？
一般是你垫付，最后偶责任方承担。
