摘要：
[db:Intro]... 现在的家长越来越重视自己孩子的教育了，有些家长为了让孩子接受更好的教育，会选择让孩子到国外上学，而我国每年的留学生人数也是在逐年的攀升，到国外上学的学费可是一笔不菲的数目，一年的学费可能至少要30万或者是50万之间，那么面对如此巨额的学费给学生送出去留学，到底是不值得呢？
其实我本人之前就在英国留学过，就我个人而言的话，我觉得一年三五十万的学费确实是非常值得的。但是有一个前提，这些昂贵的学费一定要花在高等的院校上面，而不是国外的一所普通大学。很多的家长和学生都认为一旦出了国花了学费那么就算是一所普通的大学，也要比国内的院校强很多，但其实这种想法真的是一种误区，大家千万不要觉得国外所有的学校都是名牌大学，国外的一些普通院校不如国内的985 211。甚至花了昂贵的学费之后，这些学校的知名度还没有国内的一所普通大学知名度高，拿着毕业证之后到了国内也是得不到认可的，也就是相当于几百万的学费完全白花了。
但是我们也不能够否认的是，国外的教育贵是有贵的道理的，一些高等的院校，比如说QS大学排名前几的，就算是再昂贵的学费，最后教育出来的孩子，也依然要比普通院校的孩子强上很多，并且这些孩子将来很有可能是精英人才不仅可以为自己的国家带来贡献，还可以改变自身的命运。这些孩子毕了业之后，可能年薪就会达到几百万之多，足以配得上一年三五十万的学费了。
所以家长让孩子留学这件事情一定要谨慎思考一下，如果孩子本身是非常优秀的，那么家长是可以花着昂贵的学费将孩子送到国外的，但如果只是想让孩子在国外镀一层金回来的话，那么还是停下这种想法吧。
出国留学到底值不值？哪些大学回报率比较高？
许多留学归国的人会被带上“海归”的标签，很多人对他们会带有一些“国外镀金回来英语一定不错”以及“家里肯定不少钱”的固有成见。对大多数留学家庭来说，真实的留学和人们所谓的“装逼”，“中英夹杂”，晒美食旅行的生活相去甚远。下面为你解析工薪家庭的孩子出国留学值不值?
首先，一般正常的留学花费并不便宜。
排除那些真正把这么大金额的人民币当玩具的土豪家庭，留学动辄几十万，上百万的学费和生活费，这绝非人们认为的，随随便便从腰包里掏出来的零花钱。
其次，很多留学机会本身就非常难得。一张来自常春藤的offer，一个前往大洋彼岸的宝贵机会，一个奖学金的成功申请，这些可不是什么手到擒来的东西。需要你准备，考试和许许多多的付出来争取。
而留学这件事本身，则是一场持续的冒险。
当你去到地球上的另一端，你所跨越的不仅是海平面，时区很多时候，你需要跨越和经历的是许多人不曾预料过的境遇。
留学的人需要适应完全陌生的环境与孤独感，需要挑战无数次的心怀犹豫，需要打破亚洲人害羞保守的常规，与完全相反的文化进行从语言到心理的融入。
留学既是是通宵赶论文的寂寥，也是网速不好时断断续续的跨洋电话，
是一边对自己的口语而尴尬，一边鼓起勇气站在全世界学生面前的presentation演讲，
是毕业季的疯狂面试与社交，只为获得一个实习机会。
基本上每一个把自己全情投入到留学当中的人，都会收获自己这辈子都想不到的许多惊喜，出现很多惊人的改变。
那些内向的不再内向，那些主观的不再主观，那些懒惰的也不再懒惰。
留学生们会结识难得的好朋友，会因为一些特别的旅行改变了人生态度。
他们会辍学，会辞职创业，见过更多的世界的他们，会有一些让亲戚朋友无法理解的人生选择。但总的来说他们会变得强大。
然而，这本来值得大家鼓掌的选择与经历。却因为某些偏见和许多来自于留学生族群的可笑行为，被蒙上了一层深深的误解。
“海归”们会受到国内无此经历的企业、人的鄙视和孤立，会时常被媒体拎出来点名道姓。
留学生经常会被拿来和富二代，和不学无术，和有钱的土豪形象联系在一起。
前几年甚至会有人批判那些留学生的穿着，生活方式太不接地气，不太合群。
人们的偏见不无道理，因为近几年的出国潮的确让很多人对留学这件事，有着完全是“儿戏”一样的对待态度，让性格替代本事成为自己的名片。
比如，就有一些留学生热衷于研究所谓的留学“鄙视链”。
说什么留学美国的，就比留学英国的好，留学英国的就比留学法国的高，就比澳洲NB，就比东南亚NB。
而且在说英语这件中国人几乎没什么话语权的事情上面，部分留学生也喜欢争个高下，觉得英式英语高人一等，鄙视别人印度人的发音等等。
最近的“散装英语”，中英夹杂等搞笑段子，其实也是从侧面反应出中国主流对留学生们各种行为的不理解和偏见。而这些也都是部分留学生自己惹的祸。
对于大多数中国人来说，留学虽然已是趋势，但这种完全不一样的选择和机会与我国为了学历，GPA，房价，工作，生存做斗争的主流社会环境有着明显的差别。
在某种程度上，留学这种另辟蹊径的行为，对主流的中国人来说，是一把锋利的自尊心刺刀，刺穿了人们对阶级平等的幻想，也刺穿了人们对自身努力意义的坚持。
所以留学生们的存在，实际上让不少人心里憋着一股气。因为大家见不惯那些中英夹杂，更不服气海归在职场上的“特别待遇”。
特别是当这些备受期待的族群真正回到国内，人们发现他们并不如我们所想的那么优秀，或者不都是那么优秀的时候。
人民的情绪被瞬间点燃，很多人会迅速地由怀疑变为骂街的反感：
你不是留洋吗?跑来打工做什么呢?
你英语都没有我好，你不是扯淡吗?
事实上，我国其实有过不少留学经验，上至郑和下西洋，下到洋务运动，詹天佑，孙中山之辈开国元勋，更有近代“学医救不了中国的”鲁迅，也有近几年频频上市，融资的海归精英。
但由于我国在国际舞台一直低调的态度，长期将外媒信息挡在国门外的防火墙，以及近几年才逐步崛起的经济和慢慢活跃的外交。
中国人对世界外围的了解仍然停留在以“资本主义”，“性开放”，“外企”为关键词的旧时代水平。
对于留学生这些真正接触过西方社会并且有一些独立看法的人群来说。我们当下的积累，并没有对他们有过完整客观的了解，我们没有走出过国门，没有在国外呆过足够久。
而因为没有经验，我们自己也并太可能对留学生这个族群做出客观的判断。
因为经历本身很难量化，就算能够作为一种指标，但也很难衡量优劣的标准。于是干脆就不管它了。
反观我们那些唯一的了解渠道，要么是对土豪留学生奢靡生活的过度关注，要么就是媒体特别热衷于报道诸如马里兰大学等类似事件误导留学生形象的内容。
由于本身信息经历的局限，加上众多主观的报道，整个社会对留学这件事认识有着明显的偏见。
这种偏见基于社会对海归，对留学生的过高期望，却又因为信息不透明，因为社会关注焦点的缺乏足够的支撑，实际上是一种“空中楼阁”的存在，很容易倒塌。
比如当一家企业对留学生的期望是对某项工作的熟悉，可当留学生因为对国内环境的陌生而暂时没能胜任这一角色的时候，人们的偏见会很冲动地将期望变为失望，甚至还会衍生出一种反感。
比如我记得我刚回国参与实习的时候，我的领导比较年轻，他就对留学生颇有微词，而在和我接触的时候，他发现我对一些事情的了解没有达到他期望的时候，他几乎是惊呼地表达了自己的失望。
这让我很尴尬，哪怕我后来赢得了他和部门其他人的信任，但这过程中的言语让我一直感到耿耿于怀。然而，在社会中，人们对海归的偏见，可能比我和我实习领导的分歧要大得多。
只是，对作为当事人的留学生们来说。
当他们兴高采烈地回国，却要面对各种面试官，领导，同事，亲人，家人，乃至社会的种种询问和怀疑的，如何完美地回答，这件事变得越来越困难。
留学本身的难度和挑战，加上国人主流的不理解，让这些本来很简单的留学生、留学家庭有了不太必要的「严肃感」。
一个本来可以脱离主流社会，本来可以活得独立，活得精彩，活得坚强的机会，却会在这些种种的眼光，变得让自己被迫地要求自己，要求自己的孩子，让留学的经历变得尽可能拥有所谓的「最大的意义」。
硬生生地将一次多彩的体验，变得成为另一次冷冰冰的考核。
所以当你走到国外，去了解那些中国留学生过得怎么样的时候。你会发现，咦，他们几乎是没有变化，大多数人都会回到那个高考的状态，在那些飞舞着樱花，人们喝着啤酒的美丽校园里，独自地抱着书本，踱步回到孤单的寝室，不交朋友，不去社交，只是做题。
他们最早到教室，最晚离开，但没人陪他们说话，因为他们的口语水平表达不了自己既对西方文化感到感兴趣却又无法脱离国内主流社会的文化标准的心理尴尬。
他们能做的，就是尽可能在期中，期末考试考得高分，将GPA无限刷到接近满分。然后努力地为了国内某家券商，大型公司，BAT的一个工作机会绞尽脑汁。
因为这会让他们回国之后保证在国外的生活水平，让自己的阶级座位能够保证在前列，好面对未来更多的竞争。
结语
对普通的中国留学生来说，留学像是一次勇敢的航海。
他们的留学不像欧美国家的孩子那么轻松随意，因为欧美国家无论是经济上还是国际经验上都比我国丰富太多。欧美的家庭能够很容易去到世界上很多国家，东南亚，欧洲，亚洲，只要想去，他们就可以通过打工，或者交换的方式获得这样的机会。
而我们的留学生，更像是近代出国的那些历史名人，什么孙中山鲁迅之辈。
他们多多少少背负着民族与国家精神，用自己的数学和GPA考试成绩和5000年文化赋予我们的那些才华，去和那些五大三粗的，阳光幽默的外国人竞争，从而为自己的祖国一次次地赢得那些难得久违的自信。
而对于送孩子出国的家庭来说，留学这个决定的本身，更像是属于全家人的登月行动。是一次迈向未来的投资。
对于家庭来说，孩子拥有美好未来一方面利于他自身，另一方面也会为这个家庭的颜面，为这个家庭的潜在经济，各方面发展带来新的可能。
而且相比之下，国内大多数学校的教育堪忧，社会环境也极不稳定，对于孩子的成长来说，若是去一个更为纯粹的环境，可能更为有益。
然而，这些留学的人和家庭对于留学这件事本身的影响，和国内的社会环境变化与不变，还是太过乐观了些。
留学本身的对人的变化影响都是深远的，可中国目前以竞争，以追求技能非素质文化的基调并无法完全挖掘海归们的真实价值。
而人们对留学生的了解，也是少之又少，因为很少被真实地提到过。
这一方面也跟那些商业机构，跟留学产业的从事者看待这个事情的方式有关。因为他们觉得鼓吹留学的种种好处而非记录留学的真实能够更容易获得生意机会。
另一方面，我们中国人本身也羞于表达自己的情况，趋于内向保守。
留学生也很少有人会经常在网络上说起留学的辛苦，因为他们也知道自己是家里有条件才获得这样的机会，不想让别人认为他们的辛苦是在装逼，是“得了便宜还卖乖”的表现。
但瑕不掩瑜，无论是人们的偏见也罢还是种种失实的报道，这掩盖不了那些有着真才实学，或是独自在海外体验丰富的人综合实力的飞速上升。
的确，我们必须承认，留学这个事情不是主流，有点风险，有许多挑战，也有不少误解。
对留学生来说，的确会有人不认他们的学历，会有人挑剔他们的英语，会有人故意将他们孤立，会有三姑六婆对他们极尽全力地讽刺挖苦。
但，令人感到欣慰的是，在我接触过的留学人中，每一个人都知道，当他们背着行囊，来到一个不会再随随便便感到熟悉或亲近的国家的时候，那个留学的决定，就必须通过自己的实际行动变得有意义。
作为那一波又一波的冒险者们，留学在他们眼中从来不是人们口中的“阶级炫耀”，也绝不是所谓的“外国的月亮比中国园”的装逼。
因为当你每天在一个陌生国度呼吸着陌生空气，思考着如何突破那些挑战的时候，你是不会愚蠢到将父母的辛苦钱和宝贵的时间花在这些破事上面。
你每天的生活永远是在思考怎么考得更好，该看什么资料，几点去打工，几点跟朋友打球，几点背单词，找谁做点什么项目。
身在海外，留学生们的唯一想法就是要让自己变得NB。既然留学要有意义，那就用最大努力让它变得非常地有意义。
针对于海归族群的命运，陈丹青曾说：
海归的命运，印证了百年中国的历史变迁。中国的现代化历程，是历史潮流与政治势力的反复较量，多半是本土派胜利，海归派挫败、调整、合作。现代化有三个层次：器物、制度、文化。所谓现代化，“文化”无疑是最本质、最深层的一环。当今国策内很多方面学习西方，但器物、制度、文化这三个层面的彼此关系始终不平衡。
简而言之，他想表达的是对于西方，我们的了解还只是停留在表层的制度，外企的管理，现代化的科技等等。
而对于那种独立表达，独立生存，完整人格，积极社交的种种包裹于文化下的内容。我们至始至终就像对待一盘异域风情菜一样，闻着味就感到不太适应。
因为所谓的自卑感，过多地急功近利，太多的发展压力，我们都不屑于对外面的世界了解一番。守着故宫面前的金狮子，不停地擦拭。
所以，可爱的留学生们，你们还得努力。
你们还得尽可能地往简历上多放点碾压众人的经历，尽可能留在国外几年再回国，尽可能多赚点钱，尽可能多锻炼点身体。不能出一点擦错。
你们得尽可能地，既会说流利的英语，又能够长得漂亮，举止优雅。满足世俗的需求。
你们最好逼格高过上海中心，又能够接地气接到尘埃里，人见人爱。
的确，你们的留学当时是有意义的，现在是有意义的，将来会更有意义。
不过现在，你们必须让你们的留学充满了各种各样的意义，经济上的，能力上的，价值观上的意义。
你得从一个留学回来的艺术品，变为适应我国发展节奏的标准化商品。
因为目前，不是太多人能够接受你们除了工作能力之外的那些个性。
你们那些对性的开放，对政治的客观，对经济的洞察，对社会现象的犀利评说，虽然每一个都是对我国未来发展的动力。
但当大多数人都半闭着眼为了房子而拼命挣钱的时候，你们的“才艺”啊，你们的“意义”，看起来都不是那么有趣。
因为在他们眼里，这些东西可能不是武器，不是工具，而是一根根刺。
它会刺伤人们那些模棱两可的态度，它会刺伤人们出于保护而学会的保守。
作为还在为一份工资而奋斗的你，我需要给你一点建议。
你最需要做的是学习，学习观察，学习了解，学习适应
跟留学那时一样。
保持耐心，这个习惯将伴随你终生，
但有朝一日，你会在合适的场合，在合适的时机下，以合适的方式，
发挥你在你这辈子难得留学经历中所获得的种种能力，
无法阻挡，且没人能够阻挡。
因为，这是你留学的必然意义。
高等教育与职业成果之间的联系是一个棘手的问题，一个难以解开的问题，也是值得我们关注的问题。那么当今社会留学到底回报率怎么样呢？怎样选择大学才能够做到回报率最高呢？跟着我来一起了解一下吧，欢迎阅读。
前言： 由于学生贷款债务失控，对未来的大学生来说，比以往任何时候都更重要的是，帮助他们决定学习的地点和内容，还可以根据他们可能的职业前景来承担多少债务。为此，PayScale发布了两份关于高等教育的年度报告，PayScale College ROI Report和PayScale College Salary Report。但是，围绕大学学位价值的问题远远超出了校友工资和投资回报。以下是详细内容：
问题一：国外读大学值得吗？是的，这是个复杂的问题。
这一直是个问题，作为经济学家和高等教育研究员，我可以全心全意地说是。数据很清楚：至少有一些拥有国外大学教育的人比只有其他的人赚的钱多。让我们不要忘记非货币回报，例如更好的工作条件，更低的残疾率和更高的公民参与度。然而，随着研究指出另一个重要事实，谈话变得更加复杂：是的，国外读大学是值得的，但并非总是如此。我们不再认为所有教育都是财务上良好的投资。任何学生的答案都取决于三个重要因素：大学就读，学习领域以及所花费的成本或债务。
首先，正如我们从Payscale数据中看到的那样，学生参加的大学有所不同。但这些最近的数据强调了长期趋势。在1999年的一项研究中，一位合着者和我记录了受过大学教育的工人中不平等现象的增加1。虽然接近收入分配顶部的人（即第90个百分点）随着时间的推移经历了较高的教育回报，但在考虑通货膨胀之后，那些接近分布底部的人（即第10个百分点）在1995年的收入低于1972年我们对这些变化背后原因的考察突出了加强高等教育隔离的重要作用，高等教育中的优秀学生越来越多地集中在资源更多的机构。
然而，单独的选择性评级并不一定能预测哪些学校的学生成功率最高。2009年的一项研究记录了毕业率不仅受到大学选择性的影响，而且还出现在选择性组中。例如，在被评为“极具竞争力”的大学中，六年毕业率平均从最低10所学校的30%到前10所学校的82%。选择性并不一定能保证高水平的学位完成。
理解哪些大学是良好投资的问题很大一部分是缺乏良好的大学质量衡量标准。大多数现有的措施在很大程度上依赖于学生在进入大学校园之前的学术成就。同时，对于高等教育学习经历的质量或对学生的增值几乎没有衡量标准。因此，我们依赖于收益和贷款违约率等指标。虽然利用这些信息确定可能具有经济实惠价值的教育的最低门槛是有帮助的，但它们不足以帮助学生比较可能的大学，并决定他们作为个人可以最大化其利益的地方。
在大学投资中越来越重要的第二件事是学习领域。虽然许多学生不在大学专业领域工作，但通常，主修工程和科学的学生获得的收益最大。然而，收入并不是唯一因专业而异的因素：正如大萧条所强调的那样，失业率也因学习领域而异。有趣的是，虽然教育专业可能没有赚到最多钱，但他们的失业率最低。
前两个因素，即所选择的大学和专业，侧重于潜在的收益，但必须将这些收益与成本进行比较，以确定大学教育是否值得。我们将大部分注意力集中在价格和债务负担上，作为衡量大学成本负担的指标。债务是当今高等教育的现实，如果有可能实现有益的教育投资，一些债务就可以了。但是，合理的债务水平在很大程度上取决于所上学和主修。人们可能会判断工程学位的总债务为10，000美元，而对于为期六周的证书课程则相反。
不幸的是，考虑到他们的计划，学生通常对于多少债务是适当的咨询，并且由于大量未满足的经济需求，许多人转向多种债务来源，例如信用卡和私人贷款，而没有完全理解这将如何影响他们从长远来看。此外，刚毕业的新毕业生（或辍学生）几乎没有意识到他们的投资可能会在10年后还清，因为他们目前的现实与父母住在一起。换句话说，当成本如此沉重地权衡时，很难将长期利益内部化。
最终，了解大学是否是一项好的投资取决于哪所大学，以什么价格（或债务）。考虑到匹配具有特定兴趣，才能和资源的个别学生的重要性，查看平均值不再具有意义。虽然我强调这样一个事实，对于绝大多数学生来说，大多数学生/主要/债务组合都是值得投资的，我们已经达到了大学的好处可能不会超过增加成本的成本的时间。即使只有一小部分投资是“坏”投资，其中大学就读的成功率很低，并且在让学生拿出大量债务的同时提供的价值很低，我们已经达到了一个小的入学水平百分比每年转化为成千上万的学生。这是一个不容忽视的问题。
问题二：在做出决定之前比较您的学院选择
由于他们计划未来，美国的学生和家庭一直在问大学是否值得花钱。数以百计的研究，强大的证据基础和来自全国数百万毕业生的无数推荐告诉我们同样的答案：高中以后的教育使美国人能够比以往任何时候都获得更多的生活。那么为什么我们一直在问同样的问题呢？因为所有高等教育机构都不是平等的：它们在质量、成本、广度和深度上差别很大。标准、评估、整体绩效和结果存在巨大差异。
我们中的太多人在20世纪的时候都在思考。在过去的几十年里，获得证书或学位是一个停止点。然而，在21世纪，高等教育没有终点线。当今社会、学位、证书、甚至是公共和私立高等教育部门的新一波“徽章”应该标志着人们学到了什么，并通过示范和组合来支持他们在工作中实际可以做的事情，他们的社区和他们的一生。我们不仅要教育学生今天的工作，还要教育他们对我们国家的公民和社会健康的贡献以及我们民主社会的福祉。
衡量大学成绩的数据集没有考虑到四个重要因素：学生进入大学时的准备水平不同，他们可以申请大学费用的财政资源，他们工作的时间以及他们投入的时间。他们的学习。另外几个因素增加了衡量各机构成果的复杂性。大多数大学生都在忙于工作、家庭和社区义务，所以很多人都是非全日制的学生。然而，历史上在联邦一级报告的结果只跟踪首次全日制学生。而且，今天有三分之二的学生在不止一家机构获得高等教育。许多学生没有意识到，如果他们花费更多的时间在前端比较和对比他们的选择，他们实际上可以以更低的成本去更高毕业率的大学。很多学生看轻自己，认为他们不够聪明、太昂贵或者高等教育是针对他人的，而不是针对他们。
学生和家庭应该“伸展”他们的思维，并观察不同的高等教育机构的表现：与一所社区大学相比，一所州立大学与一所私立四年制大学相比，一所主要研究型大学与一所营利性大学相比职业学校。在高等教育机构的毕业率、学费（净价、不是标价）和学生债务。虽然这些是不考虑质量的粗略措施，但至关重要的是，学生和家庭至少应该花时间比较几个机构，然后再选择参加哪个机构，并且在这样做时，要考虑尽可能多的结果。质量、成本和对各种学生需求的关注是取代地点，便利和“朋友去哪里”的标准，以确定学生应该调查的最佳选择。
我在护理专业学习了五年的职业阶梯，在硅谷的劳动力投资委员会任职。我们的团队了解到，从社区学院毕业的注册护士与从大学课程中获得BSN学位的同行相当。很少有人会因为我们需要更多训练有素的护士、学士学位、硕士和博士学位以及副学士学位这一事实而狡辩。但这是比较混乱的地方。时间，成本和努力是未来护理专业学生在决定最佳选择是大学，社区学院还是培训计划时应考虑的关键因素。此外，许多学生没有区分可能提供证书的医疗保健培训计划，而没有区分参加许可考试的学位或准备，例如全国委员会注册护士执照考试。
在医疗保健示例中，加利福尼亚州注册护理委员会按机构发布了多少毕业生参加NCLEX-RN以及通过了多少人，这对于未来的学生来说非常重要的参考价值。他们还应该考虑毕业率、成本、毕业后的平均学生债务以及就业的可能性，做出明智的选择，帮助他们在职业生涯中取得进步。我们拥有多种途径和管道，从入门级技能培养和特定工作培训到更高水平的知识和技能，使批判性思维，推理和分析技能从强大的通识教育基础和专业研究中发展而来。各种各样的学科。在决定投入高等教育的时间，金钱和精力时，比较和对比不同机构的具体结果比以往任何时候都更重要，因为它们的区别远远超过它们的相似之处。
问题三：关于大学潜在选择的五个问题
这些都是应该提出的问题。但是，在每个家长的心中，问题还没有得到足够的问题：这所大学四年的价值是多少？对于一所为期四年的本科文理学院，如圣十字学院、学费、食宿费每年接近6万美元，这个问题值得详细解答。
1.文科学位不能带来高薪工作？
首先，不要认为文科学位不能带来高薪工作的神话。我保证，人们可以通过熟练的制造或交易来创造更多，而不是艺术史学位。相反，请考虑报告中的调查结果，如“人文科学和科学专业如何在就业方面取得成功。”调查结果表明，在文科领域的专业能够并且确实能够在各种职业中获得成功和有报酬的职业：“自由艺术在研究生职业道路上，专业可能比其他专业开始慢，但随着时间的推移，他们的工资和失业差距很大。到了50年代中期，文科专业平均而言，那些在专业和专业领域学习的人赚的钱更多，而且就业率相近。
2.我会在四年内毕业吗？
据美国新闻与世界报道年度调查显示，1，207所排名的学院和大学的数据显示，平均而言，只有约41%的本科生在四年内开始进入毕业阶段。（这个数字反映了2006年秋季进入新生并于2010年春季毕业的全日制学生。）获得文凭的一年，两年或三年意味着更多的学费和学费。学生应该在大学搜索期间检查毕业率，他们应该进入大学时考虑时间表，以控制成本。
3.如果我决定改变我的大学专业会怎么样？我会失去宝贵的时间吗？
有些学生确切地知道他们想要做什么。许多人不太确定。还有一些人可能直到二年级之后才发现他们的激情真的在于音乐，而不是工程，例如。大学是一个探索的时期，但根据专业所需的时间和学分，戏剧性转向另一个职业方向可能意味着延长这四年。根据，大多数大学生至少改变一次专业，有些甚至改变了几次。在大学搜索期间，学生应该熟悉每所学校的建议系统。学生的顾问有多容易接近？他/她四年都和她的学生呆在一起吗？您感兴趣的学术课程的课程选择有多灵活或有条理？
4.我是否会提高写作，批判性思维和分析方面的技能？我是否有机会在团队中高效率地工作？
这些是即时可转移的技能，并将带领学生完成任何不确定的未来。事实上，当全国大学和雇主协会要求他们优先考虑他们在大学毕业生中寻找的东西时，他们是招聘经理引用的顶尖技能之一。无论您是法语专业还是计算机科学专业，您在这些领域取得优异成绩并向潜在雇主展示这些技能的能力都将成为一个与众不同的世界。
5.我是否可以访问忠诚且支持性的校友网络？
辨别这个重要问题的一种方法是衡量校友对大学经历的满意程度。查看学院网站上的校友捐赠率。如果它高于50%，这是一个很好的迹象，表明毕业生在那里是快乐的，不仅渴望为母校捐款，而且还热衷于给予他们的时间和建议来帮助、指导、甚至聘请其他毕业生。
6.有哪些经济援助和奖学金？
研究经济援助、贷款、助学金和奖学金并不容易，父母、学生甚至一些媒体成员都不完全理解“需要盲目”，“需要意识”，“优秀奖学金”等词汇。了解定义并了解每个大学的政策非常重要。获得援助和奖学金的机会千差万别。在大四之前开始考虑援助是很明智的，这样你的家人在申请之前就已经熟悉了类型和要求。并且在校园之外寻找专业奖学金的来源。你现在进行的研究可能是改变生活的投资。学生和家长一定要举手，在大学旅游时了解健身房、宿舍和餐厅。但是，决定一所大学是否真的值得你和你的家人，这意味着需要更深入的了解。
问题四：如何选择正确的学习领域
正在进行的关于人文学科大学学位价值的公开辩论让我想起了一个古老的赛马笑话：一位老板把他受伤的动物带到兽医那里。“我能带着这匹马再次参加吗？”他问道。兽医从字面上回答他的问题回答：“你当然会。你可能会赢！“
对错误问题的正确答案可能会让你发笑，但它不会教你任何值得知道的事情。这是一个今天很热门的问题，也是错误的：从经济角度来看，我们能否证明在人文学科上的投资是正确的？人们不必远远看看这种心态是多么误导。十年前，传统观点认为，法律学位是一项明智的投资，超出了合理的怀疑。根据美国律师协会杂志的报道，虽然许多经济部门都处于动荡之中，但律师事务所的招聘人数却在增加，大城市地区的入职水平超过15万美元。然后，慢慢的事实并非如此。2012年美国法学院班级的八分之一以上成员在毕业九个月后仍然失业。自2008年以来，新开出的JD的失业率每年都在恶化。
2012年该级别的律师事务所薪酬中位数为9万美元，远低于2009年的130，000美元。这对任何行业的减薪都很有帮助。但是，当平均明矾退出开始阶段时，教育债务约为10万美元，这尤其令人痛苦。法学院也一直在付出代价。据“高等教育纪事报”报道，自2011年以来，申请量下降了三分之一以上。第一年的入学人数处于近40年来的最低水平。而LSAT注册是一个领先的指标，表明这些数据尚未见底。
所有这些都让我回到了那匹可怜的赛马。要问人文学科的正确问题不在于它们是否仍然值得。正确的问题是：人文学位在哪些情况下回报率会比价高一些？对于初学者来说，是时候退出贫困人文学者的蹩脚刻板印象了。根据美国大学协会的协会，昨天现在处于收入最高年龄（56-60岁）的文科专业的实际收入高于选择专业或职业前专业的同龄人，他们更有可能获得利润丰厚研究生学位。今天的医院管理工作可能会成为昨天的律师事务所职位。明天的艺术史学家可以通过将一些分析课程纳入他们的学习中来创造全新的职业机会。
更重要的是，高级学位的经济回报通常不能说明拥有自己喜欢的工作而非你讨厌的工作的巨大非货币价值。（经济学家最终可能会开始认真对待这些“未定价的设施”。）只是试图最大限度地利用你的未来盈利潜力，无法选择专业。经济繁荣和萧条的周期就像法律中最近的一样，是生活中为数不多的职业担保人之一。最终，你需要的不仅仅是关于哪些学位能够获得最高工资的好数据，以支持你度过动荡时期。为此，您还需要对学习的热情以及对您来说重要的知识的真实深度。
虽然学位是一种投资，但学生不是投资者。与我们做出的所有其他消费者决定不同，大学或研究生学位的选择是我们大多数人只面对一次，不允许转售或交换。那么，正确的问题是，哪个学习领域将为您一生的职业快乐和挑战做好准备。
问题五：大学学位的意外好处
这是媒体对经济，就业市场和学费上涨的反复提出的问题。普林斯顿评论的年度“大学希望和忧虑调查”显示，大学成本和价值的焦虑是显而易见的：年复一年，受访者报告的最大担忧是他们（或他们的孩子）将进入他们的首选学校，但是无法支付。2013年毕业生的平均债务总额接近25，000美元，超过1万亿美元的未偿还学生贷款债务，这些担忧是有道理的。但是，大学教育的好处是真实的，远远超出了劳动力和薪资统计。
根据美国劳工统计局的数据，大学毕业生比只有高中毕业证书的工人赚的钱多，失业率低。这可能不足为奇，但CDC，哈佛大学和罗伯特伍德约翰逊基金会的研究都发现大学毕业生的寿命也更长。这些相同的研究表明，大学毕业生及其后代的健康问题较少（可能是由于改善了医疗保健服务）。这将成为一个自我延续的循环：更健康的孩子学得更好，增加自己上大学的机会并在那里表现良好。这些好处很重要，但这并不意味着你应该抵押你的未来，用高息贷款支付你的学士学位。
虽然许多大学申请者和他们的父母在开始研究学校时经常遭受冲击，但是学费、食宿、书籍和用品以及相关费用每年超过40，000美元的可怕价格被许多人的补助和机构资金抵消。优秀的大学（详细的成本，债务和补助信息可在普林斯顿评论的年度最佳价值大学书籍中找到）。
三分之二的大学生使用经济援助计划来帮助支付他们的费用。此外，大学开始应对这一冲击：价格从2011-2012学年升至2012-2013，但比过去几年的比例要小。今年的通货膨胀率较低，但大学也在对学费快速上涨的负面反馈做出反应，以及大学生和他们的家庭在搜索过程中如何影响成本。在“普林斯顿评论”中，我们告诉大学生，由于价格上的原因，他们永远不会离开学校。我们提供资源帮助学生进行大学研究，明智地借用，并为SAT和ACT做好准备（这些分数可以在奖学金资格中发挥重要作用）。
成本和经济援助只是找到最适合你的学校的一个因素，学术和校园文化同样重要。您的学习课程以及指导您的教授将在您的职业发展道路上发挥重要作用。至于校园文化，你做的朋友，你加入的俱乐部，甚至那个随机分配的新生室友，都可以成为你将在余生中利用的社交和专业网络的支柱。
