摘要：
[db:Intro]... 英国这个国家的气氛和社会氛围会更加保守一点，包括学术上更多的是对传统的继承。美国会更加灵活一点，包括社会氛围会更加的活跃和创新一点。如果是对人文方面的学科更感兴趣，那英国包括欧洲都是不错的选择，如果是对商科或者是理工科感兴趣，美国应该是第一选择。
教育质量来说，虽然没有一个绝对的量化指标来衡量英国和美国的教育质量的区别，但是从每年各个国家排出来的世界大学的排名来看，美国还是要比英国强上不是一点半点的，从整体的教育质量上来看，美国还是更占优势的。文凭的含金量也是最高的。
从物价来说，都不低，要看具体城市而言，英国伦敦地区和美国的加州，纽约等地的物价都比较高。美国更容易交到朋友，因为美国是个移民国家，关系较融洽和自由。而英国是个单一民族国家，排外情绪更严重。 环境不好比较。如果你说的自然环境的话，那么美国要好一些，毕竟大嘛。大学质量和教学制度美国要更胜一筹，全世界最好的大学和老师都在美国。
1.学制
英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。
2.费用
英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/年;三年就是4.5-6万英镑(相当于7-9万美元)。美国方面，私立学校在5-6万美元/年，四年就是20-24万美元;公立学校稍便宜一点，但现在也是3-4万美元一年，四年就是12-16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。
3.申请难度
总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是英国的中国学生素质更加参差不齐。
4.择校及中国内地对学位的认同
选择什么学校好呢?当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，这和你关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学,都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。
5.学习与教学质量
国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。
回到课堂。总体感觉，英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。
综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。
6.非学术研究生教育(就是一般的硕士)
所谓的学术研究生教育就是博士，具体要看学校在具体专业的教授和研究能力，这里就不涉及了。我们主要谈面向职业市场的非学术研究生教育。在这个领域，美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，还是建议美国。
7.学生的社会化
这个问题，英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。
美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人通常比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受所在地熏陶相对更多，更加“西化”，甚至英语各方面都更好。(当然这只是大图景，不针对具体人)。
8.职业意识与就业机会
这方面美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科，由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构;稍微好一点的学校，各种企业来访招聘也很多，西方学生也有这种意识。在这样的熏陶下，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于你所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多;举凡在大城市就读，接触职场的经历会很多。
英国留学和美国留学有哪些不同
作为留学的热门国家，英美占据了绝大比重。那英国留学和美国留学该如何选择呢?两国的很多方面都有区别，接下来留学网我为大家介绍两国之间的不同，同学们不妨看完之后在做决定!
英国留学和美国留学有哪些不同?
1)初次接触
美国人刚接触陌生人，第一句话就是报名字，自我介绍。过不了多久就直接冲上来介绍自己具体是谁，包括职业、职位、籍贯、等等。目标就是快速获得对方的认可及定位(甚至试图获得对方的敬佩)。
他们也一样期待对方赶紧表明身份等等。美国人之间的整个认识过程都比较快速吧。也许他们刚认识就能成为朋友了。美国人自己报名字一点都不觉得害羞惭愧。
然而这种沟通模式在英国社会根本行不通。在英国文化里呢，必须有其他人负责介绍，自己才有尊严。介绍自己一直是很丢脸的事情。或者说，有人故意报自己名字只能说明他很弱，因为没人愿意给他介绍。或者会认为这个人太急了，没耐心。反过来，如果直接问对方叫什么，有时候是一种侮辱。其实，这方面的文化差异实在很大。因此，英国人普遍熟悉得较慢。
2)社交场合
古今英国人总喜欢同层或上层的人来介绍自己来替自己说话等等。
这样说吧;在英国的某个社交活动中(比如party)，所有人的目标就是观察试探周围其他人的社会层次。一边帮其他认识的人介绍给陌生人，一边给自己保持神秘。
如果帮别人介绍，也没关系，因为这影响不到自己在别人眼里的层次，又能表示自己有素质。换到美国的社交活动中，大家都没有这种封建意识，导致所有人只能靠自己把想要的地位明示或创造出来。所以根本不禁忌。在美国，只要抢到自己的立场，扩大自己的面子，就不用管谁跟你上下。
3)说话的直白程度
美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。他想要的东西一想到就会不顾一切直接说出来。美国人一旦觉得没必要再跟你沟通，也都会明确表示。这种方式也当然有好处，因为关系从一开始就非常明确了，不太会有失望的后果。
可是英国人比较含蓄。对自己的想法更保守一些。很不喜欢自己的心里核心目标被任何人知道。更别说刚认识的陌生人。英国人更喜欢长期慢慢建立关系，也更喜欢莫名其妙地讨好别人。各种委婉试探别人，各种小心设谋。不得不说，这一点跟中国人也有些相似
4)关于阶级划分
英国人一般都认为一个人的等级是过去的天生因素所决定的。要么家庭背景，要么文化程度，要么基因。他们很少认可一个人凭努力就能成功;或者觉得这样是值得怀疑的。这也是很不好的现象。在美国根本不存在。美国人经常认为“谁努力谁就能成为富翁”，跟天生因素无关。
英国呢，层次性歧视严重。连大学里面学生之间也都存在这种现象。每个层次都组成自己的小群体。层次高的人一进房间大家也都能感受到。也许整个欧洲都这样。每个英国人口头上反对这个现象，仍然存在至今。找工作，他们看背景和父母背景永远在上，这些东西难以改变。个人觉得不好，很多英国人也觉得不好。美国人过来更加觉得不好又难以理解。
5)关于平等
奇怪的是，英国人和欧洲人普遍更加认可“平等”思维。从政治许多方面都能看出来。在美国，到底要不要帮助穷的老百姓算是左右派之间的大矛盾。“社会主义者”在美国偏向于贬义词。在英国，左右派都不得不认可这一点。英国的右派，比美国的左派还要左一些;按美国的标准，英国所有党派都是社会主义。
6)关于孩子教育
虽然英国人往往觉得一个人的能力合成就是天生注定的，他们也认为每个人都有自己的天生特长。而且都认为培养一孩子的主要目标是发现其特长+努力支持孩子往这方向发展。孩子喜欢语文，那就不用学理科了。孩子喜欢+擅长音乐，那不用学其他的了。
这简直不能再明显了。英国的教育系统是什么样子的?13岁筛选7-10个科目，孩子自己选。毕业五个任一科目就能及格。16岁加入高中，也只需要选3-5科目。数学或英语(语文)都可以放弃了。18岁入大学，那只能选一个科目了。大学期间，没必要学任何与科目不相关的，基本没有必修课。而且大学一年比一年筛选得更细了。到三年级，可能只在学该领域的很小一领域。从13岁开始，教育广度一年一年缩小了，但是深度一年一年加深了。而且大家都觉得这一切很正常。对比美国中国等大多数国家，这都是不可能的了。
谁对谁错，也不好评价。美国教育以及美国文化更注重孩子的整体全面发展。然后英国这边只希望孩子在自己最擅长的领域深度发展，越来越细。像我这样更夸张，14岁只选三门数学和一门中文一门物理一门计算机。英语都不学了。16岁那就三门数学一门计算机。在其他国家好像都行不通吧。为什么身边英国人能接受，然后身边美国人觉得很奇怪;这是一种根本思维的.差别。英国这一点比较独特。
7)乐观还是悲观
美国人对待所有事情都比较乐观。不会把悲观的想法说出来让别人知道。算是美国的保守之处吧。英国人不仅会把悲观的事情说出来，一切都还是很悲观。如果发现一英国人说出乐观观点，只能说明他无敌自信肯定。
在英国文化里，跟人接触(不管在公司内还是朋友之间)，都要把事情说得更糟糕一些。具体什么原因我不清楚。但是结果就是英国人的表现总比本来预测的表现更强大一些。然后美国人的最后表现总比原来说得预测要弱一些。英国人喜欢暗改自己的优势，美国人喜欢暗改自己的弱势。文化差异。
核心理由大概也是给自己未来立场保留足够空间。假如说一个事情只有50%的可能性能做到，或者50%确定是好的结果。美国人会强调好的结果。英国人会强调不好的结果。就是更悲观更保守。对世界上各种事也类似，英国人经常怀疑自己国家自己政府自己公司等等。总往不好的结果去想。就是英国人比美国人更悲观，更保持距离。
8)英语口音
纽约人坐7小时飞机到德克萨斯看亲戚，回来后表示德州人口音挺重。伦敦人开车7小时到格拉斯哥看亲戚，回来后表示那群苏格兰人说的鸟语他一句不懂。
;
