摘要：
[db:Intro]... 保录取能够满足一些有一定经济水平可是考试成绩不足优秀的孩子报考国外名校的效果而存在。但有些组织只图保录取所带来的物质利益，而违反规定方式出轨学生们，将学生们诱入骗术。本文就把详解一些英国保录取的骗术。
英国因其高品质高校的总数，城市发展水准、优异的自然地理自然环境这些优点吸引了许多学生目光。而英国留学的保录取新项目都是许多组织下手在布置的。不仅仅是申请办理上具有市场竞争，组织中介公司相互竞争也很大。那样，各式各样的组织，不同类型的资费标准，不同类型的保录取方式，是不是真的能够偏向同一个效果——成功入校呢？回答在于所选的组织。获取学生们金钱而安然无恙的中介机构不计其数，但尽职尽责为学生申请，最后成功入学的实例也比比皆是。因此，辨别组织至关重要。
那样，保录取的就在步骤有哪些？首要，公布捐助一百万美元当然是比较直接了当的路径，可该方式普遍性较弱，不可以融入大部分家中。因此，保录取组织所选择的更重要的是申请注册国外学籍档案或是之内推配额入学的方法。这种方法从而达到得到的结果其实就是保录取中介公司一直推广的“低分高录”。
申请注册国外学籍档案，便是组织根据签约合作国外学校帮学生们迁移学籍档案，这样既能能以一份优秀的成绩单替代学生们以前的中国成绩表，还可以由于国外学籍档案这一真实身份引导学生免除英语水平的需求，以防同学们在雅思托福上耗费精力。而内部推荐配额，都是主要依靠机构勤奋，组织来联络国外名校专家教授或是知名企业高管，得到学生的推荐函。毕竟在英国大学的眼里，有分量的推荐函代表了学生们的人脉关系与经济水平，更代表了学生们的综合能力，这种比考试成绩的关键。因此在推荐函的支持下，取得成功入校就不会是难题。
换句话说，成功保录取依赖的无非就是资金或是人脉关系。假如学生家庭不具有充沛的资金，那么就要关心的便是保录取中介的人脉关系。而这一点，便是刺破许多中介公司骗局的重要。
许多保录取组织不愿为学生出示经典案例凭据，也不愿向详细讲解机构人脉关系，更不想公布办理流程……自始至终手里拿着“信息保密”当旗号，乃至拿学生们的未来来威胁学生们。遇到过的学生们，轻者保录取事败，消耗时间，严重倾家荡产，控诉无果。
课业是人生大事，决不能毁在黑心保录取组织身上。因此在选择公司时，一定要探察清晰组织相关资质凭据、人脉关系及其是不是有违法保录取个人行为，是否存在真人版取得成功保录取实例这些。一定以充足慎重、足够的重视的心态挑选组织，要为自己课业，为自己的未来承担。
可是保录取费用相对性基本办理的花费而言，可谓是十分高额的，保录取费用基本都在30w-100w中间，因此保录取并不是适合所有学生们，我们在提前准备挑选保录取的时候还必须结合自身的具体情况再做决定。
据美国华人家园报道，被称为“加拿大最大移民骗局”的华裔主谋被判入狱1年后，其参与造假的一些个案细节陆续曝光，不但有投资移民假装住在加拿大，甚至中国学生在加拿大的留学经历也可人为制造。 这个卑诗省大案的主谋王迅(Xun“Sunny” Wang，音译)利用其开办的2家移民顾问公司New Can Consultants及Wellong International Investments，为约1,200名客户提供了移民、枫叶卡更新或公民申请等代理服务，但使用了造假手段。
王迅去年已被法院定罪并判入狱7年，其服务过的客户，正面对加拿大政府的审查，有些人因造假已被取消之前获得的身份，有些人已被驱逐回中国。CBC通过移民上诉部门(IAD)获得的文件，显示其中2人上诉失败，文件揭示了案件造假的细节。
投资移民有双重身份
53岁的张敏(Min Zhang，音译)2007年12月作为投资移民，与其丈夫及女儿来到温哥华，定居在本拿比。张敏登陆6天后离开，在中国住了2年。她2009年回加拿大，随后又离开，自称要照顾生病的祖母。
永久居民必须在5年内在加拿大居住满2年，否则失去身份。为保住移民身份，张敏找到了王迅，并获得了使她在中国期间，看起来又同时住在加拿大的双重身份。
王迅在张敏的护照上伪造了进出境盖章，证明她在加拿大的居住期限达到了要求的天数。王迅还提供了其公司支付工资的证明，使张敏看起来在加拿大工作。
上诉裁判员坎斯坦提努( Craig Costantino)称，造假手段除了加拿大雇用证明外，还通过移民顾问的协助，填写了在加拿大工作的报税表。但张敏承认，相关的那段时间里，她多数在中国。“那顾问在2012年填写了她的枫叶卡更新申请表，称她在2010年1月至2012年在加拿大工作。”
张敏上个月上诉是以人道和同情为理由，称她需要照顾3个年幼的孙子女。但裁判员认为，这是最近才发生的变化，张敏已经在登陆后去中国，几乎离开丈夫和女儿达5年之久。结果是张敏的上诉被驳回，永久居民身份被取消并被勒令离境。
凭空造出留学历史
28岁的郑小佳(Xiaojia Zheng，音译)也是以人道和同情理由对驱逐令提出上诉。
CBC获得的文件显示，2006年，18岁的郑小佳来到加拿大，5年后申请移民。她自称先就读温哥华的Langara学院，然后就读卡尔加里大学。但事实是，这段时间她在英国读书，住在英国而不是加拿大。
郑小佳新聘请的移民顾问在移民及难民局的聆讯中，责怪郑的上一个移民顾问王迅及其公司Wellong International，称是郑小佳的父亲聘请的顾问，她相信了父亲。
不过，上诉裁判员坎贝尔(Larry Campbell)认为，郑小佳接受了几年以英文施教的高等教育，达到了硕士水平，她看起来没读她自己签名的表格。坎贝尔说，郑小佳的证词不可信。“我发现无论是直接还是通过故意的盲目，她都犯下了不实陈述，她并不是其父母和顾问行为的无辜受害者。”
郑小佳的人道和同情理由，是她在加拿大生了一个女儿，已经接近1岁。但坎贝尔说，这孩子不存在不能离开加拿大的理由，因为郑小佳的丈夫住在中国。“孩子与双亲住在一起，通常符合孩子的最大利益。”
更多个案仍在调查
王迅案显示，中国人想拿到在加拿大居住证明的需求很大。这个大规模欺骗案在2010年露出马脚是当时埃德蒙顿的移民官员注意到，一些枫叶卡更新申请人非常奇怪，比如有63人住在一所房子里。移民部最后追查到王迅及其2家移民顾问公司。
加拿大边境服务署突袭了王家及其2家公司，共获得90箱文件、18台电脑和200张护照，还包括数万封电子邮件，政府花了一年时间来翻译这些资料。王迅被判入狱后，3名涉案的同伙最近也已向法院认罪。据CBC报导，王迅原来的客户中，已有15人被驱逐回中国。
边境服务署指控了120名王迅的前客户以造假的理由获得永久居留权;超过200人可能为了成为加拿大公民而撒谎。另有500名前客户也在被调查中，使可能面对被驱逐出境的总人数超过800人。到目前为止，政府已发出的驱逐令已达44个，但其中有些人提出了上诉。
张敏及郑小佳针对驱逐令的上诉都已被拒，这对其他那些被查出造假的王迅前客户来说，是一个不好的兆头。他们对驱逐令提出的上诉，将在未来几个月中面对聆讯。
