老人上访途中遭指控抢方向盘获刑引争议

摘要： 一起关于浙江省龙游县村民乐高富的案件引起了社会的广泛关注，这位年近七旬的老人在前往法院上访的途中，被指控抢夺了正在行驶的车辆方向盘，导致交通事故，最终被判以危险方法危害公共安全罪，...

一起关于浙江省龙游县村民乐高富的案件引起了社会的广泛关注，这位年近七旬的老人在前往法院上访的途中，被指控抢夺了正在行驶的车辆方向盘，导致交通事故，最终被判以危险方法危害公共安全罪，获刑四年六个月，案件的真相究竟如何？老人是否真的如指控所言抢夺了方向盘？这背后又隐藏着怎样的故事？

据了解，该起事故发生在2021年8月29日，当天，乐高富夫妇因涉及一起林果场砍伐赔偿纠纷，计划前往法院上访，他们希望通过法律途径来维护自己的权益，得到应有的赔偿，在出发前一天，他们却被龙游县法院司法警察以未执行法院判决案件为由依法传唤，要求返回法院处理。

在返回法院的途中，车辆行驶至杭新景高速桐庐出口附近时，突然发生了交通事故，车辆失控撞上高速公路护栏，造成车上人员不同程度受伤，事故发生后，乐高富被指控在车辆行驶过程中抢夺方向盘，导致车辆失控，这一指控对于乐高富来说无疑是晴天霹雳，他坚决否认自己有过这样的行为。

乐高富的妻子胡金花也坚决支持丈夫的说法，她表示，事故发生时，她和丈夫都坐在车辆的后排，而前排的司机和副驾驶位置上的法警都没有受伤，她坚信，如果丈夫真的抢夺了方向盘，那么前排的人员肯定会受到更大的冲击，她认为这起事故完全是由于司机操作不当所致。

一审法院在审理过程中，认定乐高富的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，并判处其有期徒刑四年六个月，面对这一判决结果，乐高富表示不服，并提起了上诉，他提出了多项上诉意见，包括证据不足、证人证言不能完全采信、DNA鉴定结论不能证明其存在抢夺方向盘的行为等。

在二审过程中，法院经审理后裁定驳回上诉，维持原判，这一结果对于乐高富夫妇来说无疑是沉重的打击，他们坚信自己的清白，却无法通过法律途径得到公正的审判，胡金花对法院的判决结果表示强烈不满，她认为丈夫是无辜的，并决定继续为丈夫申诉。

为了证明丈夫的清白，胡金花委托了律师继续为乐高富申请再审，并提交了一份长达8个小时的录音作为新证据，这份录音记录了交通事故发生前后的全过程，但录音中并未出现有关争执的声音，胡金花表示，这份录音可以证明乐高富当时并没有抢夺方向盘。

尽管胡金花和律师为此案付出了巨大的努力，但他们的申诉仍未获得法院的支持，今年7月15日，杭州市检察院作出刑事申诉结果通知书，认为申诉理由不能成立，不予支持，这一结果让胡金花感到十分失望和无奈。

此案引发了社会的广泛关注和争议，人们对法院的判决结果表示质疑，认为证据不足、程序存在瑕疵；也有人对乐高富夫妇的上访行为表示理解，认为他们是在维护自己的合法权益，这起案件不仅仅关乎一个老人的清白与自由，更关乎司法公正和程序正义的实现。

在这起案件中，我们不禁要思考：在司法实践中，如何确保证据的充分性和真实性？如何保障被告人的合法权益？如何避免类似案件的再次发生？这些问题都值得我们深入思考和探讨。

这起案件也提醒我们，上访是公民表达诉求的一种方式，但应该在法律框架内进行，对于政府和相关部门来说，应该积极回应公民的诉求，加强沟通与协调，避免类似事件的发生，而对于公民来说，也应该理性表达诉求，遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定。

这起关于老人被控上访劝返途中抢方向盘获刑的案件引发了社会的广泛关注和思考，我们应该从中吸取教训，加强司法公正和程序正义的实现，保障公民的合法权益，共同构建一个和谐、稳定、法治的社会环境。

该案也反映出当前社会对于老年人权益的保障仍需加强，老年人是社会的重要群体，他们为社会做出了巨大的贡献，理应得到尊重和关爱，在现实生活中，老年人面临着诸多困难和挑战，如健康问题、生活照料、精神慰藉等，我们应该更加关注老年人的生活状况和需求，积极为他们提供帮助和支持。

对于老年人涉及的法律问题，我们也应该给予更多的关注和重视，在司法实践中，应该充分考虑到老年人的身体和心理特点，采取更加人性化、温情化的方式进行处理，对于老年人的合法权益受到侵害的情况，应该及时采取措施予以保护，确保他们能够安度晚年。

回到这起案件本身，虽然杭州市检察院已经作出了刑事申诉结果通知书，认为申诉理由不能成立，但是胡金花并没有放弃为丈夫申诉的决心，她表示将继续向浙江省检察院申诉，为丈夫讨回公道，我们期待相关部门能够认真对待这起案件，确保司法公正和程序正义的实现。

我们应该从这起案件中汲取教训，加强法治建设，提高司法公信力，也应该更加关注老年人的权益保障问题，为他们提供更多的