摘要：
[db:Intro]... 中国女留学生杨舒平在马里兰大学的毕业演讲在网上引发轩然大波，虽然有很多爱国青年义愤填膺地怒骂，甚至人肉这个女孩，但我觉得这事完全没有必要上升到“辱华”的高度——这么大的一个国家，就凭一个小孩儿的一篇演讲就被
辱了，那也太不值钱了。
打个比方，一个小孩儿去姨妈家过暑假。临走时有点不舍，撒娇对姨妈说“我妈对我可没有你这么好，要不我做你女儿吧？”姨妈听完哈哈一笑，搂过来亲了侄女两口。可是亲归亲，毕竟不是亲妈，家还是要回的。女孩没有想到的是，两家虽然离得远，但是妈妈还是在网上听到了这句话。妈妈当然没必要真为此生气，顶多在女孩回家时白她一眼，怎么生了你这么个白眼儿狼！
接下来咱们分析一下杨舒平的演讲。就事论事的说，这篇演讲不像一个优秀毕业生的毕业演讲，连及格都算不上。
首先，这种场合百分之百应该做到脱稿。读稿的演讲，使叙事的连贯性和情绪的饱满度都受到极大影响。讨好大姨妈也应该更真诚一点，把稿子背下来有那么难吗？
其次，开篇用对比法来引出自己想表达的主旨——姨妈家的空气是甜的，是自由的。这种
方法在演讲中很常见，但她犯了一个最大的错误:不能通过刻意贬低一方来抬高另一方，以此达到突出后者的目的。演讲一旦失去了真实的基石，便整篇都难立足。依我看，“五个口罩”这个梗，姑娘应该不是头一次讲了。她知道，说出来效果不错，台下会有会意的掌声。问题是，这倒霉孩子，怎么互动你要分场合，饭桌上说说是一回事，毕业典礼上代表国际生发言是另一回事。
后面赞美美国的话，从演讲的结构上没有太大的问题，只是缺了一些具体故事的支撑，显得不那么自然和真诚。讲的人和听的人都在按照既定程序完成这件事情，听得我尴尬症都犯了。
要怪就怪美国大学吧，杨舒平在美国学的是心理学和戏剧，美国人都在反思，我们为什么纳税培养这么一群只懂追求政治正确的学生？美国也有一帮所谓主流的知识分子，离开政治正确，基本就不会说话了。
我猜测，仅仅是猜测：杨同学若是在国内读的大学，估计也是校内的积极分子；毕业若有演讲的机会，也会声情并茂的感谢伟大的学校和伟大的老师。只不过这次她用她的功利主义思维，夸张地迎合了美国的“主流价值观”。
小姑娘最终会发现，她精致的利己主义，再怎样努力也很难融入她所吹捧的美国主流社会。姨妈不喜，亲妈不爱，两头为难。
所以，当这件事过去之后，该回家回家，好好想一想“如何做好人生这篇演讲”。
