3月22日,美国特朗普政府上台满两个月,在外交方面的特点初露端倪。为了实现竞选时“美国优先”的承诺,特朗普政府在贸易、移民方面展示了前所未有的决心;而对待老盟友欧洲、日本,特朗普政府则是“软硬兼施”,在合作的同时小摩擦不断。在竞选时就喊着“美国优先”口号的特朗普政府,首先在最容易让支持者感受到成果的对外贸易政策上迈向强硬路线。1月20日,特朗普政权上台之后,按竞选承诺宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。此外,与墨西哥和加拿大签署的北美自由贸易协定(NAFTA)也将启动重新谈判。对于支撑美国推进自由贸易的世界贸易组织(WTO),特朗普政权表示未必遵守其争端解决程序。3月18日,日美欧和新兴市场国家参加的二十国集团(G20)财长和央行行长会议在德国闭幕。美国直到最后仍坚持贸易政策,呼吁在联合声明中删除作为G20共识基本表述的“反保护主义”,写入暗示贸易不均衡问题的“自由公平的贸易”。根据美国的主张,“对抗保护主义”这一表述从联合声明中消失。移民方面,特朗普政府也履行了竞选时的承诺。长达3200公里的美墨边界上已间断地修有高墙以及其它安全设施,不过特朗普政府还是希望通过修筑新墙,将整个边境线变成阻挡非法移民以及毒贩的钢筋水泥“长城”。当地时间3月19日,美国国土安全部公布修墙招标计划。新墙不仅高不可攀,而且纵深至地下,成为阻拦拉美“偷渡者”的无法穿越的“长城”。不过,民众格外关注的是,巨额建墙费用到底谁来买单。特朗普多次强调,修筑界墙的费用由墨西哥承担,虽然特朗普仍然坚持这一说法,但可能不是直接要求墨西哥政府付账单,因为墨西哥方面早已拒绝了这种可能。另一方面,在连续两版“禁穆令”遇阻后,特朗普政府誓言就法院的禁止令发起上诉,决心提高移民进入美国的门槛。对于盟友日本,早在特朗普上任伊始,美国国防部长马蒂斯就代表美国重审对日本的安保承诺。近日美国国务卿蒂勒森访日再次确认加强同盟关系,让安倍在与蒂勒森会谈后满意地说,感到“日美同盟又进入了新的阶段”。不过,日美在经济领域的关系,显然不如政治领域那么融洽。日本杏林大学名誉教授田久保忠卫在日媒刊文《对日美关系持乐观论为时尚早》。文中称,特朗普就职后,随着安倍成功访美,以及两国在安保协议、经济合作等方面达成共识,日美外交关系取得了罕见的成果,但特朗普倡导“美国优先”,令人怀疑其很可能奉行“保护主义”,日美面临“共同威胁”的认识会不会动摇?日本有必要谨慎看待。正如田久保忠卫担心的那样,美国贸易代表公室(USTR)代表提名人莱特希泽就日美在农业领域的贸易谈判明确表示,“日本将成为第一目标”。拟定贸易政策的国家贸易委员会(NTC)主席纳瓦罗摩拳擦掌地表示,“将缩小日本棘手的非关税壁垒。”日本共同社说,贸易领域的“鹰派”在特朗普政府影响力增强,并为加大出口对日发起攻势,日本企业界相关人士表示“迟早将面临艰难的谈判。”与2月同安倍晋三会谈时微笑着握手19秒形成了鲜明对比,3月17日,当到访白宫的德国总理默克尔要求与特朗普握手时,特朗普面无表情,未作出回应。不仅如此,他还批评德国欠下北约大笔金钱,“美国为德国提供了强有力且十分昂贵的防务援助,必须由德国支付较多经费”。虽然白宫出面澄清特朗普“当时没看到”,不是不握手,但有舆论认为这多少折射出特朗普对欧洲的态度——一直以来,特朗普猛烈抨击欧洲的难民政策,也曾对北约组织(NATO)作出批评,让多位欧盟国家***不得不回应:欧洲的事务“不需要外人来提供建议”。欧盟委员会主席容克就此认为,美国和欧洲的互动“进入了隔阂阶段”,欧盟同美国的关系已经降到了历史低点。他还警告说,美国和欧盟有发生贸易战的潜在风险,欧洲“必须要认真对待特朗普政府的贸易保护主义言辞,并且要做好准备”。正如德国媒体评价此次握手事件所说的,默克尔作为西方自由世界的最后代言人,与主张“美国优先”的特朗普成为对立面。特朗普政府与欧洲的碰撞是“美国优先”与欧洲的“政治正确”的碰撞,最终不欢而散。
美联航暴力拖拽华裔引众怒,这是美国再度陷入种族歧视的先兆吗?
原标题:派女儿给中国拜年,特朗普出招了,向中国传递出四重信号
周恩来总理有一句经典名言:外交无小事。很多看似很不经意的微小细节,其实背后都大有文章,有深意藏焉。
比如,农历新年,以往克林顿、小布什、奥巴马都要给华人拜年(尽管从政治正确上讲,是给全体过农历新年的韩裔、越裔、华裔等拜年,但主要是华裔)。但特朗普上台了,惯例取消了,到目前为止,特朗普对春节没任何表示。
但就在大年初五,他的长女伊万卡携5岁的女儿阿拉贝拉,突然出现在中国驻美大使馆,给中国人拜年。显然,在中美关系当前非常微妙的时刻,伊万卡的造访,没有特朗普的特意安排,是完全不可能的。
第二天一大早,伊万卡还发了这样一条推文:“阿拉贝拉唱着她从中国新年学到的歌曲,在这节日庆典之际,祝愿每个人都有个精彩的新年。新年快乐!”
最后的“新年快乐”4个字,还是用中文所写,并配发了女儿用普通话演唱中国歌曲《新年好》的视频,小姑娘真是很可爱!
“公主外交”,是特朗普在对华外交上的第一次直接出招,传递出至少四重信号。
信号一、特朗普要做一个强势总统。
以前克林顿、小布什、奥巴马都给华裔拜年,但特朗普偏偏就不。有些人分析说,特朗普是为了避免落下“黄鼠狼给鸡拜年”的口实,他的一头标志性黄毛,活脱脱就犹如黄鼠狼的做派。
但从外交大局看,特朗普在对穆斯林国家大棒挥舞,对墨西哥发出恐吓,对日本、德国猛敲竹杠,对澳大利亚更是怒摔电话的时候,却还不忘给中国人拜年,显然会被美国强硬派质疑,特朗普你与普京有猫腻,是不是还是中国的内线?
特朗普最崇拜的就是普京的强势、对局势的掌控能力。索性,我对所有国家都保持强势,这个中国年,我也不拜了。
信号二、还暂不想对中国动手。
上台十几天来,特朗普几乎把周围国家都得罪了遍。
其中,有他非常厌弃的穆斯林国家,所以他公然下令禁止伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境;其中,也不乏盟国,美墨关系已经倒退到了几十年前,美国与欧洲现在也是貌合神离、同床异梦,美澳关系因那个特朗普骂娘的电话,短时间内也缓不过劲来。
在这种情况下,特朗普如果再向中国开刀。有利一面,或许可以转移焦点,毕竟中美冲突,地动山摇,各方关注;但有弊一面,则是在盟国纷纷倒戈的当口,中美关系再出现波动,美国真可能孤家寡人,碰个老大没趣。
权衡利弊之下,特朗普可能觉得,现在还要稳住中国,稍后再来算账,女儿伊万卡,则去做做中国人工作无妨。
信号三、公主驸马有特殊地位。
按照道理,特朗普不方便出马,第一夫人梅拉尼娅完全可以代丈夫前往。别忘了,当年奥巴马没访华前,第一夫人米歇尔带着两个女儿先来到中国,学书法、逛长城,发挥了奥巴马不能起到的特殊作用。
但从目前来看,斯洛文尼亚出生的梅拉尼娅,对化妆品很在行,对外交很不感兴趣。而特朗普长女伊万卡,将在很多时候代行第一夫人的职责。她的夫婿库什纳,更被特朗普视为左膀右臂,成了美国最有权势的总统女婿。
安倍第一次见特朗普,伊万卡夫妇就在旁边。特朗普一度为了安抚日本,据说还曾这样对安倍说:我女儿对你印象不错,她很少夸人的。
中国其实也不妨对症下药,伊万卡夫妇的密友邓文迪等,完全可以多发挥“二渠道外交”的特殊作用。
信号四、特朗普其实很了解中国。
在很多人看来,特朗普最近几天外交烽火四起,似乎他真是一个外交门外汉,大象闯进了瓷器店(China Shop)。不排除这种可能性,新人总有一个适应过程,但另一个原因也不容忽视,特朗普可能故意展现这种超级强硬,然后在谈判桌上谋求更大的收益。
但其实,特朗普在某些方面很心细,他的政府非常了解中国。
比如,伊万卡的女儿阿拉贝拉,从小就学习中文,她一身红衣来拜年,就表明了对中国文化的了解。而且,特朗普或许也知道中国人新年讲究一团和气,所以最近几天,他对穆斯林国家挥舞大棒,对日本墨西哥澳大利亚发飙,但很少谈到中国。他还特意让女儿、外孙女来拜年,既不损害自己的强势,又给足了中国人面子,也算是中国驻美使馆的不小突破,各方皆大欢喜。
文武之道,一张一弛。硬的地方更硬,软的地方更软。所以,见过特朗普的马云就说,特朗普其实非常聪明,我们真不能低估。
退一步展现姿态,然后是进一步寻求收益。特朗普时代,游戏规则已经发生了变化,中美关系新年看似平静之下,却是暗流涌动、地火奔突。
不按常理出牌的特朗普,突然使出了“公主外交”,有颜值有看头,确实让人眼前一亮。这或许是新年的一个好兆头,但或许,这更是先礼后兵,高潮随后到来!
美联航暴力拖拽华裔引众怒,美国再度陷入种族歧视问题?别片面了
美联航暴力拖拽越南裔美国公民的视频截图
种族歧视游行中,人们高举"别通过肤色评价我“的牌子
种族歧视,是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为,即种族与种族之间的歧视。从1619年贩卖进北美大陆的第一批黑奴开始美国政府就开始了对黑人的种族歧视。
麻省理工学院与芝加哥大学的研究者在2003年的调查中发现当地的工作单位在招聘时存在广泛的种族歧视。名字“听起来像黑人”的应聘者得到面试的机会会比名字“听起来像白人”的应聘者少50%。调查结果被研究者视为种族偏见已经植根于美国不公平历史的强力证据。
但是现在黑人所受到的社会福利要远好于其他族裔,由于美国政府政策偏向黑人,在许多工作岗位都必须应聘黑人,同一学历黑人会比白人优先招聘。黑人歧视亚裔的现象也普遍存在,比如在1992洛杉矶事件中,黑人针对亚裔特别是华裔的打砸抢事件,致使很多的亚裔资产遭受损失。
但是实际上,现在种族歧视已经得到了改善。
以本次美联航暴力拖拽越南裔美国公民为例,视频曝光后瞬间引起网络的关注,而对事件表示关注的网友,并没有肤色不同而带来不同的态度,大多数网友都是在批判美联航的暴力行为,而美国白宫也称已经看到视频,相关部门也将展开调查。相信在网友的关注下,会给所有人一个满意的答复。
反过来说,当我们在关注华裔在飞机被拖打的事件上,是否也已经不自觉带入了种族歧视呢?
如果他是美国籍白人呢?印度黑人呢?你还会关注吗?